ដោយ វែន សុមេធ
2020-12-14
សកម្មជនព្រៃឡង់ ៤រូប ចូលខ្លួនទៅបំភ្លឺតុលាការខេត្តព្រះវិហារ ពីបទញុះញង់កាលពី ៥ឆ្នាំមុន សកម្មជនព្រៃឡង់ ៤រូប ដែលរងការចោទប្រកាន់ពីបទញុះញង់កាលពី ៥ឆ្នាំមុន ចូលខ្លួនទៅបំភ្លឺតុលាការខេត្តព្រះវិហារ នៅថ្ងៃទី១៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២០។
រូប៖ ពលរដ្ឋ
តុលាការខេត្តព្រះវិហារ បើកសវនាការជំនុំជម្រះលើសកម្មជនព្រៃឡង់ ៤នាក់ តាមបណ្ដឹងរបស់ក្រុមហ៊ុនវៀតណាមមួយ ដែលចោទពួកគាត់ថា បានញុះញង់ឲ្យពលរដ្ឋចេញតវ៉ាប្រឆាំងក្រុមហ៊ុន ដែលរំលោភបំពានដីស្រែចម្ការប្រជាពលរដ្ឋ នៅឃុំរៀបរយ ស្រុករវៀង កាលពី ៥ឆ្នាំមុន។
សង្គមស៊ីវិលយល់ថា ប្រសិនបើរឿងនេះ មិនមានការស៊ើបអង្កេតច្បាស់លាស់ និងរកមិនឃើញភស្តុតាងជាក់លាក់ទេ តុលាការគួរតែទម្លាក់ចោលបទចោទលើពលរដ្ឋ ដើម្បីទុកពេលឲ្យពួកគាត់ប្រកបរបរចិញ្ចឹមគ្រួសារ។
ប្រធានចៅក្រមជំនុំជម្រះនៃសាលាដំបូងខេត្តព្រះវិហារ លោក សាយ ណូរិទ្ធ នឹងប្រកាសសាលក្រមលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ប្រឆាំងនឹងសកម្មជនព្រៃឈើ ៤រូប នៅថ្ងៃទី៥ ខែមករា ឆ្នាំ២០២១ បន្ទាប់បើកសវនាការកាត់ក្ដី កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី១៤ ខែធ្នូ។
ក្រោយបញ្ចប់សវនាការដោយប្រើពេលជាង ៤ម៉ោង សកម្មជនព្រៃឈើ និងជាពលរដ្ឋរងបណ្ដឹង លោក ខេម សុឃី ប្រាប់អាស៊ីសេរី ថាខាងព្រះរាជអាជ្ញា និងចៅក្រម មិនមានការសួរដាក់បន្ទុកលើពួកគាត់ច្រើននោះទេ ដោយសារតែដើមបណ្ដឹង មិនមានសាក្សី និងភស្តុតាង។ លោកបន្តថា ការលើកយកសំណុំរឿង ដែលកន្លងផុតជាង ៥ឆ្នាំ មកបើកការក្ដីនៅពេលនេះ គឺការគំរាមកំហែង បំបាក់ស្មារតីពលរដ្ឋ និងសកម្មជនព្រៃឈើមិនឲ្យហ៊ានចេញតវ៉ារកដំណោះស្រាយដីធ្លី និងការពារព្រៃឈើរបស់សហគមន៍។
លោកបញ្ជាក់ថា លោកក៏ដូចជាពលរដ្ឋដទៃទៀត ក្នុងឃុំរៀបរយ ស្រុករវៀង ខេត្តព្រះវិហារ កាលពីមានជម្លោះជាមួយក្រុមហ៊ុនវៀតណាម ភី.អ៊ែន.ធី (PNT) កាលពីឆ្នាំ២០១៥ នោះ គឺពួកគាត់ចេញមុខទាំងអស់គ្នា គ្មាននរណាញុះញង់ពលរដ្ឋឡើយ។ សកម្មជនព្រៃឈើរូបនេះ ស្នើសុំតុលាការទម្លាក់ការចោទប្រកាន់មកលើពួកគាត់ទាំង ៤នាក់ ព្រោះពួកគាត់មិនបានប្រព្រឹត្តកំហុស ដូចទៅនឹងការចោទប្រកាន់នោះទេ៖ «ខ្ញុំសូមឲ្យតុលាការហ្នឹង ទម្លាក់បទចោទ ឲ្យពួកខ្ញុំហ្នឹងរួចផុតពីការចោទរបស់ក្រុមហ៊ុន ដែលប្ដឹងពួកខ្ញុំ ព្រោះពួកខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ។ សូមឲ្យតុលាការរំសាយបទចោទហ្នឹងចោលទៅ។ ឲ្យពួកខ្ញុំរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ហ្នឹងទៅ»។
អាស៊ីសេរីមិនអាចសុំការបញ្ជាក់បន្ថែមករណីលើកយកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ មកជំនុំជម្រះពេលនេះ ពីអ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងខេត្តព្រះវិហារ លោកស្រី ជុំ កន្និយ៉ា និងអ្នកនាំពាក្យខាងព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសាលាដំបូងខេត្តព្រះវិហារ លោកស្រី ភី ស៊ីថង បាននៅទេ ដោយសារគ្មានអ្នកទទួលទូរស័ព្ទ។
ទាក់ទងនឹងរឿងក្ដីនេះ អ្នកនាំពាក្យសមាគមអាដហុក លោក សឹង សែនករុណា មានប្រសាសន៍ថា តុលាការគួរចុះស៊ើបអង្កេតឲ្យបានច្បាស់លាស់ជាមុនសិន ដើម្បីធ្វើឲ្យប្រាកដថា ការចោទប្រកាន់ពីភាគីម្ខាង ដាក់ភាគីម្ខាងទៀត គឺត្រឹមត្រូវតាមអង្គហេតុ និងអង្គច្បាប់។ លោកបន្តថា ប្រសិនប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅអាស្រ័យផលនឹងធ្វើស្រែចម្ការ មិនបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពដូចការចោទប្រកាន់ទេ តុលាការគួរទម្លាក់ចោលបទចោទ។
លោកយល់ថា បើខាងភាគីក្រុមហ៊ុនបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពល្មើសច្បាប់វិញ ក្នុងករណីមានរំលោភបំពានដីធ្លីពលរដ្ឋ និងកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើក្រៅបរិវេណក្រុមហ៊ុន ដូចការលើកឡើងរបស់ពលរដ្ឋ តុលាការគួរចាត់វិធានការច្បាប់ឲ្យបានតឹងរ៉ឹងទៅលើក្រុមហ៊ុន៖ «តុលាការគួរតែការសម្រេចចាត់នូវក្រុមមន្ត្រីជំនាញណាមួយ ដើម្បីចុះស្រាវជ្រាវ ហើយដើម្បីផ្ដល់នូវកម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់ដល់ពួកគាត់ឲ្យមានឱកាសបង្កបង្កើនផលនៅលើដីពួកគាត់ ដើម្បីកុំឲ្យមានការរារាំង និងការចោទប្រកាន់ផ្សេងៗ អីបន្តទៀត»។
ក្រុមហ៊ុន ភីអ៊ិនធី (P.N.T Co., Ltd.) ទទួលបានដីសម្បទានសេដ្ឋកិច្ចពីរដ្ឋាភិបាលទំហំជិត ៨ពាន់ហិកតារ (៧.៩០០) នៅស្រុករវៀង ខេត្តព្រះវិហារ កាលពីឆ្នាំ២០១០ ក្រោមកិច្ចសន្យារយៈពេល ៧០ឆ្នាំ។ ក្រុមហ៊ុននេះ មានម្ចាស់ជាជនជាតិវៀតណាមឈ្មោះ ផាន់ ហួណាម (Phan Huu Nam)។ ក្នុងកិច្ចសន្យា ក្រុមហ៊ុននេះវិនិយោគដំណាំខ្លឹមច័ន្ទ ចន្ទី និងដំណាំរួមផ្សំផ្សេងៗ ទៀត ប៉ុន្តែប្រជាសហគមន៍អះអាងថា ជាក់ស្ដែងក្រុមហ៊ុនមិនបានដាំដុះតាមកិច្ចសន្យានោះទេ ដោយផ្ដោតលើការកាប់ឈើទៅវិញ៕
No comments:
Post a Comment