Thursday, 29 June 2017

មេធាវី​របស់​លោក​គឹម សុខ​ទទូច​ឱ្យ​តុលាការ​កោះហៅ​លោក​ហ៊ុន សែន​លើ​ ​ករណី​កូន​ក្តីរបស់​​លោក​

Manekseka Sangkum: To think that some complain about the lack of 'freedom of speech' here on Khmer Circle. As far as we know no one has been sent to prison or murdered for airing their opinion on this forum thus far!
😎😎😎
28 មិថុនា 2017
  • កាន់ វិច្ឆិកា
រូបឯកសារ៖ លោកនាយករដ្ឋមន្រ្តីហ៊ុន សែន និង​អ្នកវិភាគ​នយោបាយ​លោក​គឹម សុខ។

លោកឈួនន ចន្ថា​ ​តំណាង​មហា​អយ្យការ​អម​តុលាការ​កំពូល​​ ដែល​មាន​តួនាទី​ដាក់​បន្ទុក​លើ​ចុង​ចោទ​ ​បាន​លើកឡើង​ក្នុង​សវនាការ​នោះ​ថា​ ​បណ្ដឹង​សុំ​កោះ​ហៅ​ដើម​បណ្ដឹង​មក​ឆ្លើយ​តតាំង​គ្នា​នេះ​គឺជា ​រឿង​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ ​និង​ពុំ​ចាំបាច់។​​
មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​លោក​គឹម សុខ​ស្នើ​ឲ្យតុលាការកោះ​ហៅ​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​ហ៊ុន សែនមក​ឆ្លើយ​តទល់​ក្នុង​នាម​ជា​ដើម​បណ្តឹងក្នុង​សវនាការជាមួយ​ចុងចោទ​ ​ដើម្បី​ផ្តល់​យុត្តិធម៌ដល់​កូនក្តី​របស់​លោក។​
លោក​ជូង​ ជូងី​ ​មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​លោក​គឹម សុខ​ ​ប្រាប់​អ្នក​សារព័ត៌មាន​បន្ទាប់​ចេញពីសវនាការ​តុលាការ​កំពូល​នា​ព្រឹក​ថ្ងៃពុធ​នេះថា​ ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ ​និង​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​បាន​ប្រើ​សិទ្ធិ​បដិសេធ​មិនព្រម​កោះហៅ​លោក​ហ៊ុន សែន​តាម​បណ្ដឹង​របស់​ចុងចោទ​ ​ហើយលោក​បកស្រាយ​ថា​ ការ​មិន​កោះហៅ​លោក​ហ៊ុន សែនតាម​ការ​ទាមទាររបស់​កូន​ក្តី​លោក​គឺ​ជា ​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​ចុងចោទ​ធ្ងន់ធ្ងរ។​ ​មេធាវី​រូប​នេះ​បន្ថែម​ថា​ ​បទ​បរិហារ​កេរ្តិ៍​ ​និង​បទ​ញុះញង់ ដែល​ប្តឹង​ដោយ​លោក​ហ៊ុន សែនគឺ​ មាន​តែ​លោក​ហ៊ុន សែន​ប៉ុណ្ណោះ​ ដែល​អាច​បក​ស្រាយ​បាន។​


លោកជូង​ ជូងី​ ​មាន​ប្រសាសន៍ថា៖​
«ចង់​ឲ្យ​ដើម​បណ្តឹង​គាត់​បញ្ជាក់​ថា​ ញុះញង់​យ៉ាង​ម៉េច?​ ​សម្តី​ណា​ថា ​ញុះ​ញង់?​ ​ឥរិយាបថ​ណា​ថា​ ញុះញង់?​ ​ហើយ​ប្រសិន​បើ​កើត​មាន​ហិង្សា ​ឬ​ក៏​កើត​មាន​ភាព​ចលាចលហ្នឹង​ឲ្យបញ្ជាក់​ថា​ អាច​កើត​មាន​ហិង្សា​អ្វី?​ ​ព្រោះ​យើង​មិន​គ្រាន់​តែ​ថា ​ញុះញង់​ហើយ​ត្រូវ​តែ​មាន​ទោស​នោះ​ទេ មិន​មែន​អីចឹង​ទេ។ ​ត្រូវ​តែ​ថា​ ញុះញង់​យ៉ាង​ម៉េច​ ​សម្តី​យ៉ាងម៉េច​ ​ឥរិយាបថ​យ៉ាង​ម៉េច?​ ​ហើយ​អាច​កើត​ហិង្សា​យ៉ាង​ម៉េច?​ ហើយ​ពាក្យ​ថា បរិហារកេរ្តិ៍​ក៏​ត្រូវ​បង្ហាញ​ដែរ​ថា​ តើ​ពាក្យ​ណា​អះអាង​ថា ​បរិហារកេរ្តិ៍?​ ​ហើយ​ប៉ះពាល់​កិត្តិយស​យ៉ាង​ម៉េច? ​ចំណុច​ទាំង​អស់​ហ្នឹង​មាន​តែ​ដើម​បណ្តឹង​ខ្លួន​ឯង​ទេ ទើប​អាច​បញ្ជាក់​បាន។​ មេធាវី​តំណាងរបស់​ដើម​បណ្តឹង​មិន​អាច​បញ្ជាក់​បានច្បាស់លាស់​ ស៊ី​ជម្រៅទេ»។
ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក​មេធាវី​ជូង ជូងីធ្វើឡើង ​ក្រោយ​ពីតុលាការ​កំពូលបើក​សវនាការ ​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ពុធ​ ​លើ​បណ្តឹង​របស់​លោក​គឹម សុខ​ ជា​អ្នកវិភាគ​ ដែល​ប្តឹង​សុំឲ្យ​តុលាការកោះ​ហៅ​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ដ្រី​ហ៊ុន សែន​មក​ឆ្លើយ​តទល់​គ្នា​ក្នុង​នាម​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​ ​ក្នុង​ករណីដែល​លោក​ហ៊ុន សែន​បញ្ជា​ឲ្យ​ចាប់​អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​ដាក់​ពន្ធនាគារ។​
រូបឯកសារ៖ លោក​មេធាវី​ ជួង ជូងី​ និយាយ​ជាមួយ​អ្នកសារព័ត៌មាន​នៅ​ខាងក្រោយ​សាលាឧទ្ធរណ៍​អំពីការ​ចង់​បាន​របស់លោក​ គឹម សុខ​ ក្នុង​ការ​ជួប​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន កាលពី​ថ្ងៃទី​៣១​ ខែ​មីនា​ ឆ្នាំ​ ២០១៧។ (ហ៊ុល​ រស្មី/VOA)
រូបឯកសារ៖ លោក​មេធាវី​ ជួង ជូងី​ និយាយ​ជាមួយ​អ្នកសារព័ត៌មាន​នៅ​ខាងក្រោយ​សាលាឧទ្ធរណ៍​អំពីការ​ចង់​បាន​របស់លោក​ គឹម សុខ​ ក្នុង​ការ​ជួប​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន កាលពី​ថ្ងៃទី​៣១​ ខែ​មីនា​ ឆ្នាំ​ ២០១៧។ (ហ៊ុល​ រស្មី/VOA)
លោក​គឹម សុខ​ ​អ្នកវិភាគ​នយោបាយ​ ​ត្រូវ​បាន​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បញ្ជា​ឲ្យ​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ ​កាល​ពី​ពាក់​កណ្តាល​ខែ​កុម្ភៈ​ ​ឆ្នាំ​២០១៧​ ​ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់ពី​បទ​ញុះញង់​ឲ្យប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋជាអាទិ៍​ ​និង​បរិហារ​កេរ្តិ៍​ជា​សាធារណៈ​ ​តាមបណ្ដឹង​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ ​ហ៊ុន សែន។​ លោក​ហ៊ុន សែន​បាន​ប្ដឹងថា​ លោក​គឹម សុខ​បាន​អធិប្បាយ​ចោទ​ប្រកាន់​ដែល​ថា​ គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​មាន​ជាប់​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ឃាតកម្ម​លោក​កែម ឡី ​ហើយ​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រីទាមទារ​សំណង​ចំនួន​ ៥​សែន​ដុល្លារ។​
ក្រៅ​ពី​នេះ​ ​លោក​ហ៊ុន សែន​ក៏​បាន​ប្ដឹង​លោក​គឹម សុខ​មួយ​ករណី​ទៀត​ចំពោះ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ថា ​ប្រព័ន្ធ​គ្រប់​គ្រង​រដ្ឋាភិបាល​បច្ចុប្បន្នបណ្ដោយ​ឲ្យមាន​ការ​សម្លាប់​មនុស្ស​ ​ហើយ​មិន​រក​មុខ​ឃាតក​ពិត​ ដូច​ជា​ក្នុង​ករណី​លោក​កែម ឡី​ ​លោក​ជា វិជ្ជា​ ​ព្រះ​សង្ឃ​ សម ប៊ុនធឿន​ ​និង​លោក​ឈុត​ វុទ្ធី​ជា​ដើម។​ ​លោក​ហ៊ុន សែន​បាន​ប្តឹង​ទាមទារ​ប្រាក់​សំណង​ ១០​លាន​រៀល​ផង​ដែរ​សម្រាប់​ករណី​ទាំង​នោះ។​
VOA ​មិន​អាច​សុំ​ការ​អធិប្បាយ​ពី​លោក​គី តិច​ ​មេធាវី​តំណាង​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី ហ៊ុន សែន​បាន​ទេ​ នា​រសៀល​ថ្ងៃ​ពុធ​នេះ។​
ទោះជា​យ៉ាងណា​ ​លោក​គី តិច​ថ្លែងក្នុង​សាល​សវនាការ​របស់​តុលាការ​កំពូល​នា​ព្រឹក​នេះ​ថា​ ​លោក​បាន​ទទួល​សិទ្ធិ​ពីដើម​បណ្ដឹង​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ​ ​ដូច្នេះ​មិន​ចាំបាច់​កោះ​ហៅ​ លោក​ហ៊ុន សែន​មក​ឆ្លើយ​តតាំង​គ្នា​ជាមួយ​ចុង​ចោទ​នោះ​ទេ។​
លោក​ឈួន ចន្ថា​ ​តំណាង​មហា​អយ្យការ​អម​តុលាការ​កំពូល ដែល​មាន​តួនាទី​ដាក់​បន្ទុក​លើ​ចុង​ចោទ​ ​បាន​លើកឡើង​ក្នុង​សវនាការ​នោះ​ថា​ ​បណ្ដឹង​សុំ​កោះ​ហៅ​ដើម​បណ្ដឹង​មក​ឆ្លើយ​តតាំង​គ្នា​នេះ​គឺជា ​រឿង​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ ​និង​ពុំ​ចាំបាច់។
ក្រោយ​បញ្ចប់​សាល​សវនាការ​នោះ​ ​ លោក​សឹង បញ្ញាវុឌ្ឍ​ ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​ បាន​សម្រេចយក​ថ្ងៃទី៥​ ​ខែ​កក្កដា​ ដើម្បី​ប្រកាស​សាលដីកា។​ ​ចំណែក​បណ្តឹង​មួយ​ទៀតរបស់​លោក​គឹម សុខ​ ​ដែល​បាន​ប្តឹង​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំពាក់ព័ន្ធនឹង​បទ​ញុះញង់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​ជា​អាទិ៍​ និងបទបរិហារ​កេរ្តិ៍​ជា​សាធារណៈ​ ដែលប្តឹង​ដោយ​លោក​ហ៊ុន សែន​ក៏​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​កំពូលសម្រេច​លើក​ពេល​ប្រកាស​ទៅ​ថ្ងៃ​ទី៥ ​ខែកក្កដា​ ​ដូច​គ្នា​ដែរ។​
លោក​សុក សំអឿន​ ​មេធាវីជើង​ចាស់​មួយ​រូប​ ​ប្រាប់​ ​VOA​ ​ថា​ ​ជាទូទៅ​ ​ដើម​បណ្តឹង​មាន​សិទ្ធិមិន​ចូលរួម​ឆ្លើយ​តទល់​នឹងចុង​ចោទ។​
លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖
«ច្បាប់​អត់​មាន​បង្ខំ​ឲ្យ​ដើម​បណ្តឹង​ថា ​ត្រូវ​ឆ្លើយ​បំភ្លឺ​នៅ​តុលាការ​ទេ​ ​ទោះបី​ជាដើម​បណ្តឹង​បែប​ណា​មួយ​ក៏​ដោយ។​ ​ ក៏​ប៉ុន្តែ ​បើសិន​ដើម​បណ្តឹង​ចង់​ប្តឹង​ ​ចង់​ប្រឆាំង​នរណា​មួយ​ ហើយ​អត់​ចូល​ខ្លួន​ ​វា​អាច​ខាត​សម្រាប់​ដើម​បណ្តឹង។ ​ដូច្នេះ​ដើម​បណ្តឹង​អាច​គិត​មើល​ថា​ ខាត​ ​ឬក៏​ចំណេញ?​ ​ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​អត់​មាន​បង្ខំ​ថា​ ដើម​បណ្តឹង​ត្រូវ​តែ​មក​ឆ្លើយ​តប​ទេ»។​
នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ពុធ​នេះ​ដែរ​ ​តុលាការ​កំពូល​ក៏​បានលើក​ពេល​ប្រកាស​សាល​ដីកា​បណ្តឹង​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​របស់មន្រ្តី​អាដហុក​ចំនួន​៤​នាក់​ ​និង​មន្រ្តីគ.ជ.ប.​ម្នាក់​ ដែល​មាន​វ័យ​ចំណាស់​ ​និងកំពុង​មាន​ជំងឺ​ ​ដែល​ត្រូវ​ជាប់​ឃុំ​ពី​បទ​ចោទ​ប្រកាន់គួរ​ឲ្យ​មន្ទិល​ថា ​សូកប៉ាន់​សាក្សី​ ​និង​សម​គំនិត​សូកប៉ាន់​សាក្សីរឿង​អាស្រូវ​ស្នេហា​របស់​លោក​កឹម សុខា​ ​ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ ​ជាមួយ​ស្រ្តីវ័យ​ក្មេង​ម្នាក់​ឈ្មោះ​នាង ខុម ចាន់តារ៉ាទី​ ​ហៅ​ស្រីមុំ​ដែល​ធ្វើការ​ក្នុង​ហាង​កាត់​សក់៕

2 comments:

Anonymous said...

Ah Kwack is a coward. He will be dead against Kim Sok. Hun Sen has no knowledge. Hun Sen said whatever his master Yuon told him to.

Anonymous said...

Ah Roleuy Hun Sen just went to Vietnam and got a new order from Vietnam trying to dissolve the CNRP.

Ah Hun Sen is so cheap.

The evil Vietnam found a faithful dog Hun Sen to serve its ambition to swallow Cambodia.