Monday, 27 April 2020

ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​ថា ​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន មាន​ធម្មនុញ្ញ​ភាព



Khmer Circle: Take that with enough pinch of salt to fill up a lake!


^^^


2020-04-27

ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ លោក អ៊ឹម ឈុនលឹម បើក​កិច្ច​ប្រជុំ​​ពេញ​​អង្គ​ពិនិត្យ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន នៅថ្ងៃទី២៧ មេសា។
ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ លោក អ៊ឹម ឈុនលឹម បើក​កិច្ច​ប្រជុំ​​ពេញ​​អង្គ​ពិនិត្យ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន នៅថ្ងៃទី២៧ មេសា។
រូប៖ ហ្វេសប៊ុក​ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ




ស្ថាប័ន​កំពូល​ផ្នែក​ច្បាប់​អះអាង​ថា ​ច្បាប់​គ្រប់​គ្រង​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន ដែល​រដ្ឋាភិបាល​លោក ហ៊ុន សែន ធ្វើ​ដោយ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​នោះ មាន​ធម្មនុញ្ញភាព ក៏​ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​ជាន់ខ្ពស់​បក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​យល់ថា ចំណុច​មួយ​ចំនួន​នៃ​ច្បាប់​នេះ មិន​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ឡើយ ពិសេស​គឺ​ការ​​ដក​ហូត​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ពលរដ្ឋ។

ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ លោក​ អ៊ឹម ឈុនលឹម ដែល​ជា​សមាជិក​គណៈ​អចិន្ត្រៃយ៍​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បាន​ដឹកនាំ​កិច្ច​ប្រជុំ​ពេញ​អង្គ នៅ​ថ្ងៃ​ទី២៧ មេសា ដើម្បី​សម្រេច​លើ​សំណើ​របស់​ប្រធាន​រដ្ឋសភា លោក ហេង សំរិន ស្នើសុំ​ពិនិត្យ​មើល​ធម្មនុញ្ញភាព​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន ហើយ​បាន​សម្រេច​ជា​ឯកច្ឆន្ទ​ថា សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​ស្រប​នឹង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដំណាក់​កាល​បន្ទាប់ សេចក្ដីព្រាង​ច្បាប់​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បញ្ជូន​ទៅ​ប្រមុខ​រដ្ឋ​ស្ដីទី និង​ជា​អនុប្រធាន​គណបក្ស​កាន់​អំណាច លោក សាយ ឈុំ ដើម្បី​ចុះ​ហត្ថលេខា​ប្រកាស​ឱ្យ​ប្រើ ក្នុង​គ្រា​ដែល​ព្រះមហាក្សត្រ​កំពុង​គង់​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស។

ទោះ​ជា​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​ប្រកាស​ឱ្យ​​ប្រើ​ដោយ​ប្រមុខ​រដ្ឋ​ស្ដីទី​ក៏ដោយ ក៏​ច្បាប់​នេះ​មិន​ទាន់​អាច​​យក​ទៅ​អនុវត្ត​បាន​ដែរ ដរាបណា​ព្រះមហាក្សត្រ​មិន​ទាន់​ប្រកាស​ដាក់​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន​ទេ​នោះ។ លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​ប្រកាស​ថា លោក​ធ្វើ​ច្បាប់​នេះ​ដើម្បី​ទុក​ប្រើ​នៅ​កាលៈទេសៈ​ណា​មួយ ដែល​​ស្ថានការណ៍​ប្រទេស​ជាតិ​គ្រប់គ្រង​លែង​បាន ប៉ុន្តែ​លោក​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ឱ្យ​ច្បាស់​ថា តើ​ស្ថានភាព​ប្រឈម​កម្រិត​ណា ដែល​លោក​នឹង​ប្រើ​ច្បាប់​នេះ​ទេ។

អនុប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក អេង ឆៃអ៊ាង មាន​ប្រសាសន៍​ថា សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​អធម្មនុញ្ញភាព​នៅ​ត្រង់​ចំណុច​ដក​ហូត​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ពលរដ្ឋ។ លោក​ថា ទាល់តែ​ក្នុង​ស្ថានភាព​សង្គ្រាម​ ទើប​សក្ដិសម​នឹង​ប្រើ​ច្បាប់​នេះ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​វិបត្តិ​សុខភាព​សាធារណៈ ភាព​វឹកវរ​សង្គម និង​គ្រោះ​មហន្តរាយ​ជា​ដើម ច្បាប់​នេះ​មិន​ចាំបាច់​ឡើយ។ លោក​នៅ​តែ​អះអាង​ថា លោក ហ៊ុន សែន ធ្វើ​ច្បាប់​នេះ​ដើម្បី​ទុក​ការពារ​អំណាច​ត​វង្ស​ត្រកូល​របស់​គាត់ ជាង​ដើម្បី​​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ៖ «យើង​មើល​ទៅ​ជំពូក​ស្ដី​អំពី​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ ច្បាប់​ហ្នឹង​គឺ​បំបាត់​សិទ្ធិ​ ដក​ហូត​សិទ្ធិ​ប្រជា​ពលរដ្ឋ។ វា​អធម្មនុញ្ញភាព​​ច្រើន ហើយ​វា​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ទៀត សន្ធិសញ្ញា កតិកាសញ្ញា​ស្ដីពី​សិទ្ធិពលរដ្ឋ និង​សិទ្ធិ​នយោបាយ​ សិទ្ធិ​សេរីភាព ដែល​ប្រទេស​កម្ពុជា​យើង ជា​ភាគី​នៃ​ហត្ថលេខី​ហ្នឹង​ណា»។

អាស៊ី​សេរី​មិន​​អាច​ទាក់ទង​សុំ​ការ​ឆ្លើយតប​រឿង​នេះ​ពី​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​​​ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ លោក តាំង រតនា និង​លោក​ ព្រហ្ម វិចិត្រអក្ខរា ​បាន​ទេ នៅថ្ងៃទី២៧ មេសា ដោយ​ពួក​លោក​មិន​លើក​ទូរស័ព្ទ។ ក៏ប៉ុន្តែ ថ្មីៗនេះ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ លោក ជិន ម៉ាលីន បាន​អះអាង​ថា ច្បាប់​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ការពារ​សិទ្ធិ​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​របស់​ពលរដ្ឋ មិន​មែន​ក្នុង​គោល​ដៅ​គាបសង្កត់​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ពលរដ្ឋ និង​ការពារ​ការ​ផ្ទេរ​អំណាច​របស់​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ឡើយ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នក​សម្របសម្រួល​ផ្នែក​អង្កេត និង​តស៊ូ​មតិ​នៃ​អង្គការ ខុមហ្រ្វែល (COMFREL) លោក កន សាវាង្ស ថ្លែង​ថា ​ច្បាប់​ដ៏​សំខាន់​បែបនេះ​ គួរ​ណាស់​តែ​មាន​ជជែក​វែកញែក​ឱ្យ​ល្អិត​ល្អន់ ជាមួយ​​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ ដូចជា សង្គម​ស៊ីវិល និង​អ្នក​ជំនាញ​ឯករាជ្យ ជាដើម។ លោក​ថា ច្បាប់​នេះ​ផ្តល់​អំណាច​ច្រើន​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ដកហូត​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ជា​មូលដ្ឋាន​ និង​​បំពាន​​សិទ្ធិ​ឯកជន​របស់​ពលរដ្ឋ៖ «ការ​បង្កើត​ច្បាប់​នេះ យើង​ដឹង​ហើយ​ថា វា​រយៈពេល​ខ្លី​ អ៊ីចឹង​ជា​ចំណុច​មួយ​​ដែល​យើង​មាន​ការ​សោក​ស្តាយ​ថា មិន​បាន​បើក​ផ្លូវ​ឱ្យ​បាន​ទូលំទូលាយ​ដើម្បី​ប្រមូល​គំនិត ឬក៏​ជា​យោបល់​នៅ​ក្នុង​ការ​ជជែក​ពិភាក្សា​គ្នា​ឱ្យ​បាន​ល្អិតល្អន់»។

មាត្រា៥ នៃ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន ផ្ដល់​អំណាច​​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ ដក​ហូត​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ជា​មូលដ្ឋាន​របស់​ពលរដ្ឋ ដូច​ជា​ ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​ ការ​ជួប​ប្រជុំ ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ និង​ការ​ប្រកប​មុខ​របរ​ជាដើម ព្រម​ទាំង​គ្រប់គ្រង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ និង​បណ្ដាញ​សង្គម​ផង​ដែរ។ ជាពិសេស មាត្រា​នេះ​បើក​ដៃ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​​ធ្វើ​អ្វី​ក៏​​បាន​ឱ្យ​តែ​យល់​ថា សម​ស្រប និង​ចាំបាច់ ដើម្បី​ឆ្លើយតប​ចំពោះ​ភាព​អាសន្ន រហូត​ដល់​​អាច​ប្រើ​កម្លាំង​ទ័ព​គ្រប់គ្រង​សភាពការណ៍​ទៀត​ផង។

អ្នក​ជំនាញ​សិទ្ធិមនុស្ស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​វាយ​​តម្លៃ​ថា ច្បាប់​នេះ រំលោភ​សិទ្ធិ​ឯកជន រឹតត្បិត​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ដោយ​សេរី និង​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​ជួប​ប្រជុំ​ដោយ​សន្តិវិធី​ក្លាយ​ជា​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ចំណែក អង្គការ​ឃ្លាំមើល​សិទ្ធិមនុស្ស​អន្តរជាតិ យូមែន រ៉ៃស៍ វ៉ច្ឆ (Human Rights Watch) មើល​ឃើញ​ថា ច្បាប់​ថ្មី​នេះ​ផ្ដល់​សិទ្ធិ​អំណាច​​គ្មាន​ដែន​កំណត់ និង​គ្មាន​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ដល់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ក្នុង​ការ​បង្ក្រាប​អ្នក​ប្រឆាំង និង​អ្នក​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល។ អង្គការ Human Rights Watch ជឿ​ថា ច្បាប់​នេះ​​នឹង​ជួយ​ដល់​លោក ហ៊ុន សែន ឱ្យ​កាន់​អំណាច​ផ្តាច់​ការ​យូរ​អង្វែង​តទៅមុខ​ទៀត៕

No comments: